“小样，穿着马甲我就不认识你了？”这虽是一句戏谑语，却道出现实中穿“马甲”忽悠人的一些现象。比如说农业产业园，穿个“马甲”，摇身一变，就成了工业项目，成为一些人“跑马圈地”的工具。近日，农业部党组副、副部长余欣荣形象地把这一现象称作“机器人戴草帽”。
众所周知，当前农业面临着农产品阶段性供过于求、成本“地板”和价格“天花板”双重挤压越来越大等问题。为此，中央一号文件明确指出，促进融合发展、优化产业结构是深入推进农业供给侧结构性的关键招数，而现代农业产业园是优化农业产业结构、促进三产深度融合的重要载体。
这本是一件大好事。然而，还是被一些歪嘴念错了经。有报道指出，在全国34个省级申报单位中，有7个全面落选；通过初步遴选的41个产业园，还有一部分功能定位存在一定的偏差，需要进一步修改完善。
不得不说，这个报道用词很是精炼。7个申报单位全面落选，其中原因，报道却只字不提，读者只能自己去意会。而通过遴选的，还存在功能定位偏差，需进一步修改完善。看到这儿，笔者内心不免担忧，有多少国家政策本来是从利民的角度出发，而最终成为某些人谋的工具，创建国家现代农业产业园，会不会最终成为一些不良商家打着为农民旗号、实为多占农民便宜，甚至是农业的项目。
国家现代农业产业园究竟该怎么建？笔者认为，农业产业园一定要把方向搞正，产业园要姓农，就是要以农为本，突出农业特色。有的产业园，与农民只是简单的原料买卖关系，农民没有分享二三产业增值收益。这类园区，取个农业名、戴了顶草帽，但里面还是机器人，不姓农。这些园区实质上建在哪里都可以，不能说农民在园区内打工，就是带动农民。产业园要务农，就是要围绕农业干，服务农业、农民；产业园为农，就是产业园要为了农民建，带动农民增收。
农业产业园仅仅以产值大为目标还不行。目前产业园内农产品加工企业或合作社与农民是买卖关系的多、是股份合作关系的少。鼓励农民合作入股，才能带动农民发展，这才是产业园发展方向。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是你就60秒！
推荐：