网站首页 > 宏观经济> 文章内容

似曾相识:对比1995年与2018年 看当前的宏观经济

※发布时间:2018-8-8 4:50:47   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  2018年4月召开的中央财经委员会第一次会议指出:“防范化解金融风险,事关、发展全局、人民财产安全,是实现高质量发展必须跨越的重大关口”,“要以结构性去杠杆为基本思,分部门、分债务类型提出不同要求,地方和企业特别是国有企业要尽快把杠杆降下来,努力实现宏观杠杆率稳定和逐步下降。”

  对外,中国面临美国的加息周期当中——从1994年2月到1995年2月,基准利率从3.25%上调至6%,在美国1990年经济衰退之后,尽管经济增速回升,失业率依然高企,于是这让美联储削减利率到了3%。1994年,美国经济复苏势头重燃,债券市场担心通胀卷土重来。十年期债券收益率从略高于5%升至8%,美联储将利率从3%提高至6%,使通胀得到控制,债券收益率大幅下降。

  据1995年中央工作报告显示,“加强和改善宏观调控,注意解决经济发展中面临的突出矛盾和问题,保持适当的经济增长速度,以国有企业为重点,配套推进社会保障体制,巩固和完善宏观管理体制措施,进一步转变职能,培育市场体系,沿着建立社会主义市场经济体制的方向继续前进。”

  虽然历史与现在的情况完全不同,不过,如果从宏观大来看的话二者有一些相通的地方,比如,从货币供给及P增速来看,二者有点雷同。

  公开资料显示,1995年全年P为60793.7亿元,P增速为 10.9% ;随后虽然P每年在增加,不过P增速开始逐年下行,由10%逐步降到了7.6%:

  1995年-2000年,货币供给下滑极快,从1995年的30%,下滑到2000年的10%。遏制住了蔓延的通货膨胀趋势。

  2016年9月确定去杠杆的基调后,M2逐步下滑,2018年6月创历史新低的8%。近期受贸易战影响,政策再次边际放松。

  针对1995年前后出现的实际经济问题,比如为了过热的经济和信贷冲动带来的不健康发展和通货膨胀,1995年前后的宏观政策导致经济出现了一定债务问题及僵尸企业问题,对此采取的对策为休克疗法,通过行政命令而执行,当然这主要是针对一些僵尸企业及出现的债务问题。

  然而2015年前后的实际经济问题为解决“借旧换新”的银行表外理财风险,其采取的对策为根据外部采取微调政策,属蛇的属相婚配表以具体的规则进行。

  国务院部门取消和下放行政审批事项的比例超过40%,不少地方超过70%;非行政许可审批彻底终结。

  尤其是商事制度明显简化。工商登记由“先证后照”改为“先照后证”,前置审批事项压减87%以上。

  以纺织业为突破口,取得经验后再逐步扩大到其他行业。总体上通过采取积极的财政政策和中性偏紧的货币政策、使用进行供给端、实施债转股并进行需求端来推进。其中纺织业方面国务院下发了《国务院关于纺织工业深化调整结构解困扭亏工作有关问题的通知》,以行政化的手段来推动去产能的实施。煤炭业方面主要通过关停煤矿、实施债转股来推动去产能。

  2015年12月中央经济工作会议以来,针对当前经济新常态提出供给侧结构性的新战略,并从我国经济发展的阶段性特征出发,形成了“三去一降一补”这一具有重大指导性、前瞻性、针对性的经济工作部署。返回搜狐,查看更多

  本文由 恒宇国际(www.neivn.cn)整理发布

关键词:当前宏观经济